Como medida cautelar, la institución determinó separarlo de sus funciones mientras se desarrollan las investigaciones.
El profesor sostuvo que la versión difundida por la denunciante presenta contradicciones, particularmente en relación con los hechos ocurridos el 11 de diciembre.
“El día 11 de diciembre que ocurrieron los hechos ella publicó que había sido atacada por mi esposa, después cambió la versión y dijo que habían sido por mí; ese día no aclaró absolutamente nada de que yo lo hubiera golpeado”, afirmó.
“En una de las publicaciones se ve que yo estoy parado al lado de la policía; les pregunto, ¿no creen que si yo hubiera hecho algo la policía me hubiera detenido en ese momento?”, señaló.
El docente negó categóricamente haber cometido actos de violencia y rechazó las acusaciones relacionadas con el uso de un arma blanca. Incluso afirmó que las lesiones presentadas por la joven no fueron provocadas por él, señalando que la la propia joven se había autolesionado.
“Yo no golpeé a nadie, mucho menos la acuchillé; no soy un delincuente, no soy un peligro para nadie…. Mucho menos la acuchillé, la cortada que ella manifiesta se le hizo ella sola, agarrando un cuchillo y apretándolo con la mano”, declaró.
Asimismo, indicó que el 12 de diciembre presentó una denuncia ante las autoridades correspondientes y reiteró que el caso ya se encuentra en manos de la Fiscalía.
En su mensaje final, pidió a la comunidad universitaria analizar los hechos con objetividad y esperar el resultado de las investigaciones.
“Estimada comunidad de la facultad de ciencias, yo no soy un peligro para los estudiantes la gente que me conoce como es mi comportamiento les pido paciencia, las autoridades van a arreglar esto y no va a ser un proceso sencillo. Querida facultad de ciencias es momento de actuar con pensamiento crítico y analizar los hechos que les estoy presentando”, finalizó.
Mientras tanto, la Universidad mantiene vigente la suspensión provisional del docente, en tanto se esclarecen los hechos.
admin
14 de febrero de 2026