Tanto Disney como CAA aseguran que desconoc\u00edan los comportamientos de Weinstein, por lo que piden a la Suprema Corte de Nueva York que desestime la demanda que Ormond introdujo el 4 de octubre<\/p>\n\n\n\n
Disney y la agencia de talentos CAA refutaron las acusaciones de la actriz Julia Ormond, quien inculp\u00f3 a ambas compa\u00f1\u00edas de negligencia ante las supuestas agresiones sexuales que sufri\u00f3 en 1995 de parte del ex productor de Hollywood Harvey Weinstein.<\/p>\n\n\n\n
Tanto Disney como CAA aseguran en dos documentos legales independientes presentados el martes que desconoc\u00edan los comportamientos de Weinstein, por lo que piden a la Suprema Corte de Nueva York que desestime la demanda que Ormond introdujo el 4 de octubre.<\/p>\n\n\n\n
La int\u00e9rprete, que tambi\u00e9n demand\u00f3 a la productora Miramax, de la que The Walt Disney Company (TWDC) es due\u00f1a, y al propio productor, afirma que ni CAA ni Disney le advirtieron sobre la manera de actuar de Weinstein a causa de su poder en la industria.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAceptando como ciertas las alegaciones de la demanda, la supuesta mala conducta de Harvey Weinstein es perturbadora y deplorable\u201d, dijeron en su moci\u00f3n los abogados de Disney.<\/p>\n\n\n\n
La empresa de entretenimiento asegura en el memor\u00e1ndum que el reclamo de Ormond hacia la compa\u00f1\u00eda \u201cfracasa\u201d al no reconocer a Miramax como una entidad distinta a TWDC y ante el hecho de que Weinstein no era un empleado directo de Disney, por lo que solicitaban desestimar la \u00fanica acusaci\u00f3n a la compa\u00f1\u00eda.<\/p>\n\n\n\n
Por su parte, en el documento legal de CAA se expresa una \u201cprofunda simpat\u00eda\u201d hacia la actriz brit\u00e1nica, pero resalta que al demandar a la empresa de talentos estaban \u201cculpando al demandado equivocado\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cAhora es ampliamente conocido que Harvey Weinstein cometi\u00f3 m\u00faltiples agresiones sexuales (\u2026) Pero antes de la supuesta agresi\u00f3n a la demandante por Weinstein en diciembre de 1995, CAA no ten\u00eda ese conocimiento\u201d, se\u00f1al\u00f3.<\/p>\n\n\n\n
En la demanda presentada por Ormond el pasado 4 de octubre, la int\u00e9rprete de Legends of the Fall describe que el productor de Pulp Fiction la sedujo para que le diera un masaje, se subi\u00f3 encima de ella, la masturb\u00f3 y le oblig\u00f3 a practicarle sexo oral.<\/p>\n\n\n\n
Seg\u00fan su relato, Ormond inform\u00f3 sobre lo sucedido con el productor a sus entonces agentes Bryan Lourd y Kevin Huvane -hoy copresidentes de CAA- de lo que hab\u00eda sucedido pero que estos le advirtieron que no hablara y lo protegieron.<\/p>\n\n\n\n
La int\u00e9rprete demand\u00f3 a CAA, una de las agencias m\u00e1s importantes de talentos de Hollywood, por negligencia y violaci\u00f3n del deber fiduciario, y acus\u00f3 a Miramax, empresa fundada por Weinstein que adquiri\u00f3 Disney en la d\u00e9cada de los noventa, de supervisi\u00f3n y retenci\u00f3n negligentes.<\/p>\n\n\n\n
Actualmente Weinstein, de 71 a\u00f1os, cumple una condena de 23 a\u00f1os de prisi\u00f3n por agresi\u00f3n sexual en Nueva York, y en febrero fue sentenciado a 16 a\u00f1os m\u00e1s en Los \u00c1ngeles.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tanto Disney como CAA aseguran que desconoc\u00edan los comportamientos de Weinstein, por lo que piden a la Suprema Corte de Nueva York que desestime la demanda que Ormond introdujo el 4 de octubre Disney y la agencia de talentos CAA refutaron las acusaciones de la actriz Julia Ormond, quien inculp\u00f3 a ambas compa\u00f1\u00edas de negligencia […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":4974,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[163],"tags":[],"class_list":["post-96779","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-espectaculo"],"yoast_head":"\n