El juez que preside el juicio donde Donald Trump est\u00e1 acusado de pagar para silenciar revelaciones perjudiciales le impuso una multa de 1.000 d\u00f3lares por violar su orden mordaza y advirti\u00f3 severamente al expresidente que una violaci\u00f3n adicional podr\u00eda resultar en pena de c\u00e1rcel.<\/p>\n\n\n\n
Se trata de la segunda sanci\u00f3n a Trump por comentarios incendiarios sobre testigos desde el inicio del juicio el mes pasado. La semana pasada fue multado con 9.000 d\u00f3lares por nueve infracciones, 1.000 d\u00f3lares por cada una.<\/p>\n\n\n\n
La violaci\u00f3n en este caso surge de una entrevista del 22 de abril en que critic\u00f3 la velocidad con que se eligi\u00f3 al jurado y afirm\u00f3 que estaba repleto de dem\u00f3cratas.<\/p>\n\n\n\n
\u201cParece que las multas de 1.000 d\u00f3lares no sirven como elemento disuasivo. Por lo tanto, en el futuro, este tribunal tendr\u00e1 que considerar una sanci\u00f3n de c\u00e1rcel\u201d, dijo el juez Juan Merchan. Las declaraciones de Trump, continu\u00f3 el juez, \u201camenazan con interferir con la administraci\u00f3n imparcial de justicia y constituyen un ataque directo al estado de derecho. No puedo permitir que esto contin\u00fae\u201d.<\/p>\n\n\n\n
Pero tambi\u00e9n expres\u00f3 reservas sobre la idea de encarcelar a Trump, se\u00f1alando que es \u201cel \u00faltimo recurso\u201d.<\/p>\n\n\n\n
\u201cUsted es expresidente de Estados Unidos y posiblemente tambi\u00e9n el pr\u00f3ximo presidente. Hay muchas razones por las que el encarcelamiento es verdaderamente un \u00faltimo recurso para m\u00ed. Dar ese paso ser\u00e1 perjudicial para estos procedimientos\u201d, agreg\u00f3 Merchan.<\/p>\n\n\n\n
Mientras tanto, los testimonios se reanudaron el lunes cuando los fiscales se adentraron m\u00e1s en la \u00f3rbita de Trump tras conocer la reacci\u00f3n del expresidente a una grabaci\u00f3n pol\u00edticamente da\u00f1ina que surgi\u00f3 en las \u00faltimas semanas de la campa\u00f1a de 2016.<\/p>\n\n\n\n
Hope Hicks, exfuncionaria de la Casa Blanca y durante a\u00f1os una importante colaboradora, es por mucho la asociada m\u00e1s cercana a Trump que ha subido al estrado como testigo en el juicio en Manhattan.<\/p>\n\n\n\n
Su testimonio del viernes fue dise\u00f1ado para dar a los jurados una visi\u00f3n interna de un periodo ca\u00f3tico y crucial de la campa\u00f1a, cuando se hizo p\u00fablica una grabaci\u00f3n de 2005 que mostraba a Trump hablando sobre toquetear a mujeres sin su permiso y cuando \u00e9l y sus aliados intentaron evitar que salieran a la luz otros incidentes potencialmente embarazosos.<\/p>\n\n\n\n
Ese esfuerzo, dicen los fiscales, incluy\u00f3 pagos para mantener en silencio a la actriz porno Stormy Daniels y a la modelo de Playboy Karen McDougal, quienes que dijeron haber tenido encuentros sexuales con Trump antes de su incursi\u00f3n en la pol\u00edtica.<\/p>\n\n\n\n
El juicio entra el lunes en su tercera semana de testimonios y los fiscales avanzan hacia su testigo estrella, Michael Cohen, exabogado y hombre de confianza de Trump que se declar\u00f3 culpable de cargos federales relacionados con pagos hechos para silenciar revelaciones perjudiciales.<\/p>\n\n\n\n
Se espera que Cohen se someta a un interrogatorio contundente por parte de los abogados defensores que buscan socavar su credibilidad ante los jurados.<\/p>\n\n\n\n
Trump enfrenta 34 cargos por delitos graves de falsificaci\u00f3n de registros empresariales en relaci\u00f3n con pagos realizados para sofocar historias potencialmente vergonzosas. Los fiscales se\u00f1alan que la compa\u00f1\u00eda de Trump, la Organizaci\u00f3n Trump, reembols\u00f3 a Cohen los pagos a Daniels y le otorg\u00f3 a Cohen bonos y pagos adicionales. Los fiscales alegan que esas transacciones se registraron falsamente en los registros de la empresa como gastos legales.<\/p>\n\n\n\n
Trump se declara inocente y niega haber tenido encuentros sexuales con cualquiera de las mujeres, as\u00ed como cualquier irregularidad.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El juez que preside el juicio donde Donald Trump est\u00e1 acusado de pagar para silenciar revelaciones perjudiciales le impuso una multa de 1.000 d\u00f3lares por violar su orden mordaza y advirti\u00f3 severamente al expresidente que una violaci\u00f3n adicional podr\u00eda resultar en pena de c\u00e1rcel. Se trata de la segunda sanci\u00f3n a Trump por comentarios incendiarios […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":97321,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"inline_featured_image":false,"footnotes":""},"categories":[165],"tags":[],"class_list":["post-97320","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-internacional"],"yoast_head":"\n